Обсуждение темы
Всего пользователей: 53767     Новых: 322     На сайте: 65

Толстушка. Обсуждение темы

Познакомлюсь с chubby. Что сначала — сексуальное влечение или яркие чувства?

Александра
Что сначала — сексуальное влечение или яркие чувства?
Доброго дня, господа и дамы) В первую очередь — господа, потому что вопрос у меня к мужчинам😊 Но и мнение дам мне тоже интересно❤ Что для вас первично — сексуальное влечение к женщине или яркие чувства к ней, а секс уже — некое следствие влечения души? Я заметила, что многие мужчины на сайтах знакомств словно «отрезаны» от своих чувств. И я ошеломленно задалась вопросом: но как же можно так жить?! Это же полумертвость какая-то, прости Господи... (Хотя, возможно, это вовсе не только мужская проблема...🤔) Может быть Вы сможете/захотите как-то прокомментировать это?
261

Обсуждение темы. Сайт знакомств с пышками — комментарии:

{: 261 |plural:'%d комментарий':'%d комментария':'%d комментариев' :}
Нормальныйник
Вашпе по логике вещей тяга к размножению это прям базис. Идёт человек по улице, хочет размножаться. При виде подходящей женщины/мужчины его потребность опредмечивается и ассоциируется уже с конкретной личностью. ) А любовь-морковь - лирика на фоне сиганувших гормонов.
Алексей
Яркие чувства.
Парень в Черном
Сайты такого типа это явно не являются обителем нравственности и целомудрености. У большинства обитателей конкрентная цель утолить физиологическую потребность.
Нормальныйник
Toni Montana, секс как-то противоречит нравственности? А если хранить целибат, то это значит быть более нравственным?
Парень в Черном
Нормальныйник, конечно же это прямое противоричие заповеди не прилюбодействуй) это с то
Парень в Черном
Это с точки веры смотреть. А если брать жизненые устои то зачастую женщины считают что их использовали просто использовали.вот...
Нормальныйник
Toni Montana,  1.  нравственность - это не религиозное понятие. 2.  Женщины должны так посчитать хотя бы пару раз в жизни. Иначе мозгов не прибавится. 😂
Парень в Черном
Я и не говорил что это религиозное понятие. Если человек глобоко верующий он будет придерживаться
Парень в Черном
Заповеди. И во много религия будет формировать понятие Нравственности.
Нормальныйник
Toni Montana, не хочу оскорблять чувств верующих, но   ИМХО нормы нравственности основанные на религиозном страхе слегка неустойчивы.
Странник
Подавляющщее большинство людей не  вызывают никаких чувств кроме раздражения. Задерганные работой и домашними проблемами люди посвещающие все оставшееся свободное время просмотру телевизору/социальным сетям или алкоголю. У женщин под 30 одна и та же мечта. Красивый, стусный мужик и вечное счастье. С ее чувствами тоже все предельно понятно. Красивые все как одна коралевы. Остальные по мере возможностей подражают первым.
Парень в Черном
Нормальныйник, пояснишь?
Нормальныйник
Toni Montana, честно? Лень. Прошу прощения )
Парень в Черном
Странник, я б хотел верить в то что люди еще не до конца оскатинились. Чтобы удолетворить свое желание не дают лишних надежд.
Нормальныйник
ЦИНИК, а я молодец. Промолчала по этому поводу 😂
Парень в Черном
Нормальныйник, не смог слово вспомнить)решил это подойдет.
Нормальныйник
Toni Montana, да все верно. Просто правильно звучит «обителью» ) Обитель - это девочка.
Ника
Хоспадя,мужчина любит глазами,женщина ушами,не усложняйте)
☞︎︎︎ That is life...⚤︎
Раз и женщины могут ответить, то выбираю два в одном ☺️ Это же бесподобно , когда мужчина испытывает и бурю эмоций к женщине, и страсть, и желание. Ну и также желание находиться с ней рядом...
bbg
Есть подозрения, что тут прямая зависимость или от возраста и опыта, или банально от уровня интеллекта. Ну и цели бывают разные. В моей системе координат в первую очередь должно возникнуть взаимопонимание, некая синергия, иначе смысл? Секс это важнейшая часть, но если речь идёт об отношениях, то все ж на первом этапе важнее быть слаженным механизмом.
Нормальныйник
bbg, то есть без синергии сексуального влечения нет? )
Ника
ЦИНИК, вымрут те,кто живет в тернете и рассуждает,рассуждает,рассуждает)))))
Маша
тут конечно уже приняли участие более интеллектуально развитые односайтовцы ) после вас товарищи останется только принять факт промытого мозга социумом ну да ладно с этим тоже можно жить 😂 мне вот лично ну очень не очень когда сходу "го ибацца" ну вот не мокну я так сразу глядя на аватарку ) а вот в процессе общения уже могу и сама напомнить про "го ибацца" так то да . общение все равно направлено на то чтобы свершился сей акт 😂 а высокие чувства как в моих любимых сказках можно ждать и дальше )
Нормальныйник
Маша, тут какая-то подмена. Речь не про секс и любовь, а что возникает быстрее: влечение или эмоции ) Я сильно подозреваю, что яркие эмоции без физического влечения могут возникнуть только на фоне «зажратости»  😂
Ника
ЦИНИК, я про Ленина,а он про танки)))
Маша
Нормальныйник, у автора все таки про первичность чувств или секса а не про скорость )
Нормальныйник
Маша, ога. ) я тоже как гордая владелица пакета с пакетами щас пойду навстречу. Но длинно.  Кароч, в целом схема Циника вполне трушная на мой взгляд. Но не бывает без НО.
Нормальныйник
Маша, предполагается, что человек - существо высокоразвитое и уже лишен инстинктов в истинном их понимании, то есть как фиксированного набора автоматизированных актов, заложенных до рождения. Но видовые архетипы типа тяги к размножению остаются. Обычно человек старается реализовать свои базисные потребности прикладывая минимальное количество усилий. Поэтому дрочерские вопросы в личку - вещь естественная, не безобразная, но не всем подходит. Почему не всем? Потому что человек со временем обзавёлся обширной корой головного мозга, которая вещает ему об абстрактном, прекрасном, и тп. За сексуальное возбуждение отвечает лимбическая часть - она мало того что древнее, так ещё и нейронная проводимость у неё гораздо выше. То есть сигнал от неё поступает быстрее, чем от коры. Так что чисто физиологически влюбленности до влечения быть не может. Кора с переменным успехом конфликтует с лимбической системой - требует возвышенности, отказывается быть видовым индивидом, хочет быть личностью. Ну а че б нет, с другой стороны? Но ИМХО она зачастую перегибает )) Кора не несёт в себе нужду реализовать базисные потребности, она может просчитать КАК. И вот с этим КАК иногда че-та не складывается.
Нормальныйник
Маша, если суммировать, то первично, конечно, влечение. А дальше кто скок преград себе нагородил, тот стока и прогрызает. ) Ощущение тяги к возвышенному ровно так же естественно, как и просто потрахаться. Иногда просто непонятно зачем.
Нормальныйник
Маша, что касается неспособности возбудиться на аватарку - это естесно. Потому что желание «ибацца» вроде как есть, но нет объекта. В голове все-таки должен сложиться образ. В ситуации вынужденной дистанции этот образ складывает мозг из тех крох информации, что удалось добыть в ЛС. Поэтому, побазарить, конечно, тоже важно. А ещё лучше вживую встречаться )
Александра
Нормальныйник, спасибо за ответы! Они невероятно крутые!❤
Александра
ЦИНИК, даже если я транслирую взгляды, вложенные в меня социумом — что с того?))) Вероятно, мне как раз и хочется увидеть варианты, раз я задаю такой вопрос))) Что касается Вашего ответа по существу вопроса — спасибо за него. Со всем, начиная со слов «секс первичен...» склонна согласиться. Обо всем остальном я и не говорила)))
Алексей
Знаете... не люблю поговорки! Но... она тут как нельзя кстати, про всех нас. 'у кого, что болит') дальше это философия.
bbg
Нормальныйник, ну надо определиться, о чем идет речь. если о длительных отношениях, то имхо все сойдет на нет при любом влечении
Нормальныйник
bbg, отношаться и размножаться - вещи разные ) шучу
Нормальныйник
Александра, спасибо. Я даже добавлю (заткните меня кто-нибудь). Раньше было проще. Ну то есть если прошёл код свой-чужой, то велкам в мою кровать. Потом социальные отношения усложнились и мы (щас ток за женщин) понаделали себе всяких фильтрующих механизмов. Какие-то имеют право быть, какие-то избыточны. Но не в этом дело. Мне кажется огромное неудовольствие со стороны мужчин вызывает наше счастливое решение делегировать ИМ обязанность сквозь эти фильтры продираться. Среднестатистический мужчина продрался через один, продрался через второй… и ходит потом ободранный и озлобленный )))
Алексей
Нормальныйник, а главное, уставший и голодный, еще больше чем до этого ​bj​
Нормальныйник
Алексей, вы тоже хороши. Нагородили )) так что глазками не хлоп-хлоп ))
Алексей
Нормальныйник, дурной пример заразителен ​af​
Александра
Нормальныйник, я правильно понимаю, что Вы имеете в виду, что мы понаделали фильтров для себя, «спустили» их в область неосознаваемого и оставили мужчинам угадывать — что нам ок, а что — нет, наказывая их за то, что они не догадались, что фильтр наличествует?)))
Александра
Нормальныйник, ну как «наказывая»... пытаясь «наказывать»😅😅😅
Нормальныйник
Александра, ну зачем же нас так ограничивать? Мы всякие умеем! И осознаваемые на основе бэкграунда и неосознаваемые в виде защитных механизмов. Придумщицы такие! 😂
Александра
Нормальныйник, это да, это да)))) Не без этого😅
Нормальныйник
Александра, ржу ))
Нормальныйник
ЦИНИК, возможно, это просто взрослые женщины )
Генерал Скобелев
Ну смотрите (сейчас папа даст ответ​ag​): я увидел девушку, которая мне понравилась внешне, т.е. я не знаю её души, какая она по характеру и т.д. Но глазами она меня своими формами возбудила. вследствие чего первым возникает сексуальное влечение. Если же девушка без ярко выраженной сексуальной внешности, то в процессе общения можно влюбиться в яркие чувства. А лучше - когда и то и другое присутствует!
Egor
Нормальныйник, говорят, что вообще у нас нет инстинктов. есть небольшой набор рефлексов, остальное обучение. где то читал, что даже ходить человек не будет если его не учить. а также, что в некоторых зоопарках приматам специально фильмы для взрослых обезьян показывают иначе, если они не видели, у них не получается процесс размножения)
Нормальныйник
Egor, ну да. Предполагается, что это так. Инстинктов нет уже даже у высших приматов )
Egor
Нормальныйник,  мы приматы выше некуда))
Нормальныйник
Генерал Скобелев, оу. Вот второй вариант - это моя история. Вечно приходилось доказывать свою пригодность к койке окольными путями. 😂
.
Какие уж там "яркие чувства")) хотя бы просто симпатия и интерес возник, для начала. От приветствий вроде этих -"привет, как дела?", или "я в Ваших глазах бы утонул", или "вашей маме зять не нужен?", уже возникает желание накинуть своих, альтернативных, версий для начала общения, чтобы дальнейшие поиски на сайте,  увенчались успехом у него.
Нормальныйник
Ирина, оч полезная мысль. Если как-то коллективно за это взяться, то может выйти толк. 😂
.
Нормальныйник, тут через одного желающих "взяться коллективно " и в разных вариантах и составах ансамблей 😄
.
Заметьте, ничего подобного даже не прозвучало, а Вы именно это услышали -"все мужики сво.."))) есть на
.
Есть над чем задуматься
Нормальныйник
Ирина, да? А мне не предлагали ) Обидеться чтоль
.
не) это не эффективно. Либо солировать, либо инициировать свой ансамбль)))
Алексей
Ирина, Извините, а как нужно начинать общение? 'фиу, эй слышь? как тя там? го ибаца!' так что ль? ​ag​
.
Алексей, ну попробуйте так!))) Только потом поделитесь эффективностью Вашего уникального  метода
Нормальныйник
Алексей, прям заводишь 😂😂😂
Александра
Госпадя, как у вас тут весело-то😂😂😂
Алексей
Ирина, Не... я лучше писюн скину))) оно как то лаконичнее ​bj​
Нормальныйник
Алексей, сюда кидай. Так ещё лаконичнее 😂
Алексей
Нормальныйник, На стене уже один скинул. Не хочу навязывать конкуренцию ​ag​
Маша
Алексей, нифига . писюн это значит ты хочешь обратку а ибацца не факт )))  самое лаконичное это "приезжай" )))
Алексей
Маша, Приезжай)))
Нормальныйник
Маша, это же не романтично. А как же мужественность и ухаживания? Лучше написать «приеду» 😂
Маша
Алексей, я уже к одному в костюме клоуна  съездила 😂😂😂 больше не ведусь😉
Маша
Нормальныйник, длинно до того как приеду надо спросить с кем живёшь 😂 а мы ж за лаконичность
Алексей
Маша, Если идея хорошая, но с первого раза не получилось, есть смысл попробовать еще раз ​ag​
Алексей
ЦИНИК, Да никто ни к кому не едет... с Машей кашу не сваришь ​ag​ Если бы знал что приедет, не предлагал бы)
Нормальныйник
ЦИНИК, а меня вот больше интересует че там за идея  😂
Алексей
ЦИНИК,  да с ней, не так, не сяк)) голодным останешься, во всех смыслах ​bj​ шучу конечно))
Нормальныйник
Ваще интересно. Надо покидать мужчинам фото с надписью «хочу и баста» )) интересное какое количество оскорбится.
Нормальныйник
Алексей, кашу Машей не испортишь )) Маша, это просто к слову. )
Алексей
Нормальныйник, Думаю, никто не оскорбится, просто почитают это странным) А по поводу каши... ну с человеченкой не ел))) тем более с Машами))
Нормальныйник
Алексей, да это перефраз был )) «С Машей каши не сваришь» —> «Кашу Машей не испортишь»
Нормальныйник
ЦИНИК, ща ща. Я ретушь осваиваю как раз ))
Александра
Нормальныйник, это надо не здесь кидать, а на сайтах, где граждане не так лояльны к полноте женщины)))) Там униженных и оскорбленных будет считать шибко проще)) Некоторые даже сами приходят сообщить, что они страшно оскорблены одним моим видом и что я, вообще, гипотетически могу их, несчастненьких, хотеть😂😂😂 Хотя и здесь можно провести эксперимент, да))) В конце концов, вдруг у меня, ну не знаю... нос не достаточно сексуальный для «хочу и баста»))))
Egor
ЦИНИК, а потом на утро, стой ты куда?!!))
.
Судя по сообщениям, чисто аналитический, таки сексуальное влечение первично,  что не говори)) и даже у нас девочки, не будем лукавить. НО!! Секс, тоже как "поговорить" - должно еще захотеться. А вот тут уже симпатия нужна, как минимум, и хоть какие-то эмоции😄🤷‍♀️
Нормальныйник
Ирина, фиг знает. Мне лучше без эмоций )
Маша
Egor, на утро "ооо а ты кто?")))
.
Нормальныйник, ну а хотя бы симпатия?)) Это уже и есть эмоция, хоть минимальная ​ab​начальная
Нормальныйник
Ирина, нэт. Симпатия - это не эмоция ) Это устойчивое состояние, поэтому именуется чувством. А вообще я наврала. Я таки люблю эмоции в процессе. Но самые нейтральные - интерес и любопытство. ))
Маша
Нормальныйник, таки моментом вспыхнувшая страсть не устойчивое состояние . я тогда выбираю бурлящие страсци 😂😂
Нормальныйник
Маша, я раньше тоже страсци хотела ))) потом лекарства подорожали и я стала ся беречь 😂😂
Anelle
А когда сведётся к любимому "всё люди разные"? Кому то страсти, кому то химия, кому то просто потрахаться, а кому то только " попиздить" ​ag​​ag​​ag​​bj​
.
Нормальныйник, полностью поддерживаю 😄👍 и разделяю
Маша
Нормальныйник, то есть когда на любопытстве это более бережно ? наверное от темперамента зависит 😂
Egor
Маша, лично для меня так вопрос не стоял) когда позволяло здоровье так напиваться утром все помнил. как стали появляться провалы в памяти беспорядочные связи остались далеко позади)
Нормальныйник
Маша, дык! Лучше хладнокровно и с каменной мордой 😂
Маша
Нормальныйник, таки это высший лэвл 😂 сразу всех зайцев убиваешь  и от мимических морщин спасаешься ритм сердечный не нарушаешь )))
Нормальныйник
Маша, та да. В целом, даже маску и огуречные кружочки можно не снимать. 😂
Нормальныйник
Anelle, вот не надо недооценивать «только попиздить» 😂 Тоже искусство. Чтоб и атмосферно, и интерактивно, и одной рукой! 😂😂
Нормальныйник
ЦИНИК, ну как же. Левая в интернете «пиздит», правая подгоняет сенсорные ощущения под сюжет ))
Нормальныйник
ЦИНИК, или чо? Я не спец. Могу ошибаться ))
Нормальныйник
ЦИНИК, латентный БДСМщик? 😂😂😂 шучу
Anelle
​ag​​ag​​ag​​ag​
Anelle
Нормальныйник, я что-то подумала исключительно про поговорить ​ag​​ag​​ag​
Нормальныйник
Anelle, да? Ну я испорченная. ))
Маша
ЦИНИК, за волосы и в берлогу 😂
.
Какая тема животрепещущая оказалась )
Anelle
ЦИНИК, я помню 😉😁😁😁
Маша
ЦИНИК, я тоже так хочу 😂😂😂
Маша
ЦИНИК, так ты выбираешь взрослых женщин а меня за косы не хватаешь😂😂😂
Anelle
Маша, это вообще редкость ​ag​​ag​​ag​
Маша
Anelle, та я вот думала короткие волосы мешают хватать вот до жопы ща косы хватай ещё и запутаешься так что не отцепятся та нет все равно не хватают и в берлогу не тащут.
Anelle
ЦИНИК, говорила я тебе- проводи мастер- классы ​ab​​ag​​ag​​ag​ тогда, глядишь и запомнила б ху из ху ​ag​
Anelle
Маша, подлецы, однозначно ​af​
Маша
ЦИНИК, ща конкретно кос 16, но могу 2 если древности так проще))))
Anelle
Маша, представила. ​bj​​bj​​bj​​bj​ игогоооо // прости прости 🤗
Маша
Anelle, та не 2 косы не получается игого ) примерно так получается 😂
Anelle
Маша, какакакая красотень))  даже дотрагиваться боязно ​af​
Anelle
ЦИНИК, прям золушка ​ag​​ag​​ag​
Маша
Anelle, вот и нашли причину чего в берлогу не тянут)))) дотрагиваться боязно​bj​​bj​​bj​
Anelle
Маша, но это же мне ​ab​
Маша
Anelle, ну ща циник придет его спросим )))  пусть вынесет вердикт пойду допиливать образ женщины которую тянут в берлогу))))
Нормальныйник
Маша, та все ж отлично. Ручки ток приделать и идеально ))
Маша
ЦИНИК, ты дай локацию где охотиться будешь я там как бы мимо прохаживаться буду 😂😂😂
Маша
Нормальныйник, зачем ручки ? колесики скорее чтобы в берлогу тянуть сподручнее 😂
Anelle
Маша, дык, Питер, детка ​ab​​ag​
Маша
Anelle, эээээх пойду вертеть хвостом по набережной может  какой питерский турист схватит и наобещает забрать с собой 😂😂😂😂
Маша
ЦИНИК, не не не тебе ниче не надо только за волосы и в берлогу 😂😂😂 ну только пару минут говори свои умные непонятные слова и все. а обещать пусть другие обещают 😂😂😂
Нормальныйник
ЦИНИК, что значит «надо»? Это вообще необходимая часть прелюдии 😂
Маша
ЦИНИК, вот вот только в это время за волосы держишь и тащишь в берлогу ))))
Нормальныйник
Ещё можно «сапиосексуал» бормотать ))
Маша
ЦИНИК, и в речку тоже можешь стаскать любой каприз за умное слово 😂😂😂
Маша
Нормальныйник, не, я не такая, мне чисто побороть страх умных взрослых дяденек ))) а ему со мной цэ не светит )))
Нормальныйник
Маша, интересный страх ) я бы послушала
Маша
Нормальныйник, оой ниче интересного ваще , все банально просто и примитивно на уровне собаки Павлова 😂😂😂 умный дяденьки встречались только в лице отчитывающих топ менеджеров и собственников вот надо палочкой потыкать что там есть что-то живое 😂😂😂
Маша
ЦИНИК, в Сочи приезжай здесь хоть в мацесту окунай😂😂😂
Нормальныйник
Маша, обычно есть. )) точно живое и часто раздражительное ))
Алексей
ЦИНИК, Точно! С Сочи до Питера девочку за волосы тащить... там и колёсики не помогут ​ag​
Anelle
Алексей, напоминаю для особо одарённых - Мария собиралась переезжать в С-Пб ​ab​
Anelle
Маша, его не надо бояться ​ab​ он нестрашный ​ag​ он умный и интересный ​ag​​ag​​ag​
Anelle
Дядь с тебя% за рекламу, сам знаешь чем ​bj​​bj​​bj​
Алексей
Anelle, Какая... жизненно необходимая информация! Ну теперь то, я запишу и наклею на стене... а то как же))) вдруг забуду ​ai​
Anelle
ЦИНИК, вот зараза ты 🤣🤣🤣🤣
Маша
ЦИНИК, мы к вам ща собеседования проходим 😂😂😂 ну и билетик висит оплаченный через 1.5 месяца
Марина
Ответ на вопрос в теме. У меня со всеми по разному. Бывает смотришь на человека, наблюдаешь... и аж низ живота начинает тянуть, возбуждение, похоть. А бывает по другому. Чувствуешь сильные душевные чувства, восхищаешься им , как человеком и следом может похоть подкатить))
Маша
ЦИНИК, так с тобой уже договорилась про берлогу ) остался ещё работодатель но там шансов поменьше все таки внешний вид у меня нынче не офисный 😂😂😂
Anelle
ЦИНИК, в обходительности и любезности 100% ​ag​
Anelle
ЦИНИК, даже в моём нынешнем волнует ​ag​​ag​​ag​
Маша
ЦИНИК, так то я здесь тп, а на работе все таки стремлюсь в руководящий состав пока что среднего звена коммерческого отдела 😂 а там важно . хотя испытано на себе нестандартный внешний вид имеет преимущества в переговорах так как изначально оппонент расслабляется с мыслью пфффф ну эта так здесь для антуражу 😂😂😂
Маша
автор поста сори засрала эфир не по теме ) люблю потрындеть )
Маша
ЦИНИК, таки все таки собеседование 😂😂😂😂
Маша
Anelle, да согласна со всеми эпитетами в адрес этого самого дяденьки ) потеряли Машу , поплыла , потекла 😂😂😂
Маша
ЦИНИК, не кокетничай охотнику который за волосы и в берлогу не подходит)а так да и сгоряча и с горячительнымменя тут на эмоции один товарищ хорошо вывел и нервы вскипятил думала уже в полицию шагать, хоть и двор воспитывал что "ментовские западло". несколько дней под дверью по 4 часа, вчера час по городу за мной ходил, сегодня каких-то девочек беседовать прислал. 3 номера в чс.так шо имею право выбирать взрослого и умного который в курсе личных границ)
Маша
ЦИНИК, так вроде по факту не за что, в ментовке же как, пока не убил - норм. а тут ну ходит, ну пишет. угрозы жизни и здоровью нет ну и ходи, все вам бабам не так))))
Нормальныйник
Маша, 😨😨
Маша
таки вот да, не хватало маше внимания - получила. не умеешь желать не желай сказала бы блиновская)))))
Нормальныйник
Маша, релокация в этом случае явно будет нелишней ))
Маша
Нормальныйник, честно? жаба душит платить в несезон за квартиру в сочи и свалить пропустив солнце море )))
Нормальныйник
Маша, Питер - сказочный город ) Была там раз 12, но последний раз больше 10 лет назад. Я думаю он с лихвой возместит пропущенные солнце и море )
Маша
Нормальныйник, да на питер ставки ставлю) билет куплен, доки на собаку на очереди)я как типичная тп путешествую с песелем подмышкой))))
Нормальныйник
ЦИНИК, растеребил душу ))
Нормальныйник
Маша, что такое тп?
Anelle
Нормальныйник, ​ag​​ag​​ag​ этого лучше не знать))
Маша
Нормальныйник, удивляешь) тп- тупая пизда )
Маша
ЦИНИК, количество солнечных дней в году в питере точно не для рахитчиков) но для любителей туманов вроде входит в тренды) а в сочи ехала за водой и камнями . такая потребность была)
Нормальныйник
Anelle, загуглила ) не знаю что сказать. Чудесный человечек с планами, достижениями и… промолчу )
Нормальныйник
Маша, чо за песель? Большой? )
Маша
Нормальныйник, мальтийская болонка 4,5кг)
Нормальныйник
Маша, блин умилительная картина. Прям представляю тебя рассекающей с чемоданом и мохнатым друганчиком )))
Нормальныйник
Маша, будешь в Москве - свисти. Берлога нам не актуальна, но знаю пару приличных мест для пожрать. Буду рада поболтать, послушать. Обещать умею, песель тоже имеется ))
Маша
Нормальныйник, все мои впечатления о Москве за время командировки  это дорого пафосно и пробки ))) там даже таксисты вые.ываются😂
Нормальныйник
Маша, таксисты да. Сама страдаю. ) Москва очаровывает тем, что тут есть многое и для многих ) Я ни в одном городе с такой скоростью не находила нужные сообщества. Гики, фрики.. кого ток нет.
Anelle
Какие то у вас оскорбительно неверные впечатления ​ag​​ag​​ag​​ag​​ag​
Алексей
Anelle, Но она ухватила суть Москвы))
.
Алексей, Вы думаете именно в этом суть Москвы? Серьезно?))
.
Истина в глазах смотрящего. Кто что ищет, то то и видит)
Алексей
Ирина, Это суть любого мегаполиса)
Бальзачиха Ли
Лично у меня только чувства могут привести к какой-то близости. Я вообще не могу понять, КАКой интерес приближаться к человеку ,если он не вызывает сильной привязанности и Симпатии. Ну вот не понимаю.
Удален
Если выбирать из "влечения" и "чувства", то сексуальное влечение первичнее чувств. При первом взгляде идет оценка внешности женщины. Ведь, в мимо проходящей женщине я не вижу её внутреннего мира, ну, если только поверхностные отголоски, а вижу внешний мир. ​ag​ А уже потом эта внешность вызывает чувства разного спектра, но индивидуально. Как бы там не было, но главная причина знакомства с женщиной - это секс. А уже потом индивидуально сверху накладываются хотелки в лице интересов, эмоций, взглядов на жизнь, если это требуется. Опережая вопросы про дружбу, то отвечу заранее. Сначала подругу хотят, а потом дружат. ​ag​
Юрий Рожков
Секс важен тем мужчинам, которые думают нижней головой. Нормальный мужчина обращает внимание на личность. Но так как нормальных меньшинство, так много разводов в стиле "ДА мне просто трахаться хотелось, молодой был, глупый".
Нормальныйник
Юрий Рожков, нелогично. Если «нормальных» меньшинство, то они уже не могут быть носителями обычности. Читай нормальности )
Юрий Рожков
Нормальныйник, нормальные с моей точки зрения.
Юрий Рожков
ЦИНИК, аудитория дебила под ником трэшсмэш с тобой не согласиться. А так как я фильтрую мой круг общения, то для меня нормой являются люди интеллектуальные. Так как в моеё жизни отфильтровываются 95% людей ,то для меня норма, это то что другим ненормально. Т.е. интеллектулальное, и я бы даже сказал, асексуальное общение.
Нормальныйник
Хотела поспорить, но заранее устала ))
Нормальныйник
ЦИНИК, 😂😂😂 я не грамарнаци, но да. Странно от интеллектуального меньшинства )))
Anelle
ЦИНИК, ​ag​​ag​​ag​
Маша
Юрий Рожков,  асексуальное интеллектуальное общение... А когда это асексуалы стали нормой ?
.
Почитала  анкету и дальше список "ваши сексуальные предпочтения" , а асексуал ни разу не асексуал, с каким-то списком). Где-то тут логика потерялась, никто не видел?)))
Юрий Рожков
Ирина, то есть нельзя заполнить анкету, используя свои предпочтения?) Вау. Я не знал.
.
Юрий Рожков, где Вы в моих словах увидели "нельзя"?)  Тогда асексуал не стоило говорить, вводите в заблуждение Ваших потенциальных поклонниц))
Нормальныйник
Юрий Рожков, лихой вы товарищ. Сказанное вами в кратких постулатах: 1. Секс важен тем, кто не думает верхней головой.  2. Интересоваться личностью - признак нормальности. В общепланетарном масштабе.  3. Уточняется, что «нормальный» - значит тот, который нравится мне.  4. Уточняется количество нормальных - 5% от всех знакомых.  5. Интеллектуальный = асексуальный = нормальный =. достойный общения со мной  И все-таки вы зашли в ветку про влечение и секс. Лёгким движением какнули на голову приличному количеству людей. Вывод: вы либо  а) чертов гений  б) не слишком привыкли обдумывать прежде чем говорить в) умный, но подавленные желания нижней головы сублимируются в странные гипотезы.  Что вам ближе? ) И не могли бы вы таки подобрать дихотомическую пару. Интеллектуальный=асексуальный против… ?
Юрий Рожков
Нормальныйник, категория Б * на (дисграфия*травма головы).
Юрий Рожков
Нормальныйник, Тупой=озабоченный. Мне кажется, вполне нормально. Хотя поклонники прАфессАрА Савельева с этим не согласятся
Александра
Юрий Рожков, как вы вывели прямую корреляцию между умственными способностями человека и уровнем его либидо? В целом, чисто физиологически, это две категории никак не перескающиеся. Или, Вы проводили исследования взаимосвязи/взаимозависимости уровня интеллекта и половой конституции человека?
Нормальныйник
Блинааа. Зачем я это начала.  Юрий, подобный снобизм в отношении интеллекта обычно не связан с живой любознательностью.  Интеллекты разные. Вас, насколько я поняла, интересует тот, что связан с фундаментальным знанием. Не оч актуальный на сегодняшний день.  Интеллектуальный=асексуальный - это даже комментировать нет смысла. Это неверный силлогизм  (Голуби живут на крыше. Карлсон живет на крыше. Вывод: Карлсон - голубь).  Но вы имеете право на свои убеждения. Однако, если пореже кидаться какашками, то, возможно, количество отфильтрованных людей уменьшится.
Александра
Нормальныйник, Карлсон — голубь😂😂😂👍
Юрий Рожков
Александра, эти две вещи никак не пересекаются, согласен. Однако те у которых снижен либидо, зачастую в моей категории лиц, с которыми я общаюсь, зачастую являются более интересными в общении - художниками, учеными, академиками, хирургами. Лица с повышенным либидо в сфере моего общения, к сожалению, являются лицами... скажем так... сниженной социальной ответственности с проблемами в общении ввиду отсутствия когнитивных функций мозга.
Юрий Рожков
Нормальныйник, ?_? Где я кидаюсь гуано? Я не кидался, и никого не оскорблял, не надо мне приписывать лишнего.
Нормальныйник
Юрий Рожков, «ввиду отсутствия когнитивных функций мозга». Я не могу. Вырвите мне глаза.
Юрий Рожков
Нормальныйник, ну если вы не знакомы с понятием "дисграфия", что ж поделать, вырывайте себе глаза.
Юрий Рожков
Нормальныйник, ну, для тех кто не знает - я могу сколько угодно ЗНАТЬ как пишется формируется фраза, как пишется слово, но ввиду определённых физиологических обстоятельств, мозг расставит буквы и слова в предложении по велению левой третьей пятки, которой у меня нет (это для тех кто не вкурил сарказм, а то я уж сомневаюсь в том что такое слово здешнему народонаселению знакомо).
Нормальныйник
Юрий Рожков, о дисграфии наслышан каждый. Зачем употреблять термины, смысл которых вы не до конца понимаете? Так круче?
Юрий Рожков
Нормальныйник, Под когнитивными функциями принято понимать наиболее сложные функции головного мозга, с помощью которых осуществляется процесс рационального познания мира. К когнитивным функциям относится память, гнозис, речь, праксис и интеллект. В чём я был не прав, когда говорил что подобные функции часто нарушенны у тех, кто в моём круге общения проявляет повышенное либидо? Это типичная "ошибка выжившего", о которой я знаю и наслышан, и прекрасно её понимаю ,что в принципе не отменяет того что в моём кругу общения именно так дело и обстоит. Личный опыт, и личное субъективное мнение ,которое ни разу не пытается быть объективным (как будто человек вообще способен на объективную оценку каких-либо ценностей).
Нормальныйник
Юрий Рожков, вы можете представить себе живого человека, у которого отсутствуют гнозис, праксис и память? А если можете, то каким образом вы осуществляли общение?  Сниженный не равно отсутствует.
Нормальныйник
Юрий Рожков, в целом это спор ради спора ) херь  Я сливаюсь. Аргументация критики не выдерживает.
Юрий Рожков
Нормальныйник, 2к20-й год. Народ наслышан о таких вещах как ЗППП, вред наркотиков, и т.д. И я встречаю в своём кругу общения человека, у которого на все вопросы есть один ответ - обдолбаться, и заняться сексом. Это один из примеров людей, чьи когнитивные функции в моём скромном представлении, как раз отсутствуют. Понятное дело, что их не может не быть вообще, только идиот это будет утверждать, равно как и утверждать их какое-то наличие у лиц с подобным поведением. Их не просто так "безмозглыми" называют. Так что, когда приписываете мне то, что надумали себе сами, не забывайте, что это конкретно ваше субъективное обо мне мнение. Которое может быть в корне неверным, ибо вы меня не знаете.
Юрий Рожков
Нормальныйник, ладно, приведу пример чтобы был вам понятен. Есть автомобиль. Ферарри называется. И есть другой автомобиль. Марку называть не буду, потому что это не важно. Ферарри "Разгоняется" и чувствуется "Мощной", из-за целого комплекса качеств, которые, в отношении другого автомобиля, отсутствуют. Такие как например малый вес, небольшие размеры кузова, и так далее. Но вот же ж чудо - второй автомобиль, что кажется по тактильным и визуальным ощущениям "увальнем" вполне может быть быстрее вышеупомянутой ферарри. Но он "не разгоняется", "не едет". Другой пример - он действительно не быстрее этой самой ферарри, и у него вполне может быть приличная скорость которую он развивает, скажем ,те же 200 км/ч. Но разгон до сотни у него может быть существенно ниже чем у той же ферарри, допустим те же 16,7 секунд. До ста разгоняется? Разгоняется. Не едет? Не едет. Колёса есть, движение происходит? Да. Такое возможно? Представьте себе - да, не верите, обратитесь к Альберту Энштейну.
Нормальныйник
Юрий Рожков, «когнитивные функции отсутствуют, но их не может не быть вообще.»  Фсекароч
Юрий Рожков
Нормальныйник, теорию относительности не учили. Даже страшно представить себе как вас шокирует поездка в автомобиле или в поезде.
Нормальныйник
Юрий Рожков, спасибо поржала.
Юрий Рожков
Нормальныйник, да и вы мне настроение подняли,интернет и его токсичность как они есть. Вам же в сути дела наплевать что я пишу. Вам важно себя развлечь. Тоже самое и мне. Функционал выполнен.
Нормальныйник
Юрий Рожков, а я че-т не развлеклась. С вами спорить неинтересно. Вы не умеете доказывать позицию в рамках одной концепции. Нарушенную логику оправдываете теорией относительности. Вольно используете термины, уничтожая весь смысл их существования. Утверждения очень категоричны, а базы под ними нет. Бездумное использование красивых фраз типа как про объективную оценку. Я тут подозреваю, что разницы между оценкой и восприятием вы не ощущаете. Можно и в метрики теорию относительности засунуть, но это прям уже тошнотная демагогия. Вы смешиваете философские понятия с физиологическими. Так что не. Удовольствие получили только вы.
Юрий Рожков
Нормальныйник, вы мне ша ещё начните доказывать, что нет логики в утверждении "Если я не вижу ,что человек мыслит, значит для меня он не мыслит, но это относительно". А какими красивыми и высокопарными фразами говорите - "нарушенная логика", "вольно используете термины, уничтожая весь смысл их существования", прям Гитлером себя ощущаю. "Базы под ними нет" - так базы, кроме личного субъективного суждения, и под вашими словами нет.
Нормальныйник
Юрий Рожков, демагогия ) опять
Юрий Рожков
Нормальныйник, Хммм... Демагогия... "Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей." Интересно мне знать, какие ж цели я преследую?...
Нормальныйник
Юрий Рожков, откуда ж мне знать. Вас прет от мысли, что вы умный ) Может, ищете лишнее подтверждение
Юрий Рожков
Нормальныйник, Прочитайте наше общение выше. Верней сказать моё выбор, где я себя точно умным не считаю. Хотя, конечнО, вам лучше знать кем мне себя считать, вы же уже определили, что человек не может быть без когнитивных функций, даже если говорить о законе относительности. Вот не может быть, и всё тут. У всех они обязаны быть - и тем самым двоечник из зажопинска уравнивается в ваших глазах со Стивеном Хокингом. Ну, по вашему образу мысли, если неправильно понял, поправьте.
Нормальныйник
Юрий Рожков, «… уравнивается в ваших глазах со Стивеном Хокингом.» Вам рано за теорию относительности топить. Прокачайте сначала элементарную логику.
Маша
Юрий Рожков, то есть вы в своем обществе к меньшинствам относитесь ? Интеллектуал с желанием групповушки ?
Юрий Рожков
Нормальныйник, эй, я просто разбираю лишь ваши же слова так, как вы это делаете с моими. Не более, и не менее ,можно сказать, вас цитирую.
Юрий Рожков
Маша, я в своём обществе отношусь к меньшинствам, "интеллектуал с желанием групповушки"... о да, хорошая дурь, где берёте?) Нет, если говорить о моей анкете, то отношения в лице группового секса и БДСМ я воспринимаю исключительно с эстетической точки зрения в литературе и кинематографе. В отношении БДСМ мне например нравиться "История О", первый БДСМ-бестселлер, причем причем его вполне нормально можно читать.
Александра
Юрий Рожков, любопытно... Пытаюсь найти примеры в своем окружении, которые бы это опровергали. Например, у меня высокая половая конституция и, смею надеяться, мыслительные способности на высоком уровне... И понимаю, что здесь подключается целый ряд дополнительных условий: время, например. У меня должно быть достаточно времени для того, чтобы распределить его на применение себя в сфере удовлетворения моих телесных потребностей и интеллектуальных. Кстати, высокий уровень сексуальности (либидо, энергии, если угодно) позволяет мне распределять свои силы и на тело, и на мышление. Второй момент: «разрешение» на реализацию своих телесных потребностей прямым образом либо сублимация в интеллект. И возникает вопрос: не отказываются ли (по разным причинам) высокоинтеллектуальные граждане от получения телесного удовольствия в пользу «накачивания» интеллекта? В целом, по моим сугубым ощущениям😂, одно другому не мешает и не противоречит при наличии способности выдерживать баланс.
Маша
Юрий Рожков, наверное вся дурь в ваших высказываниях выше. Я имела глупость их прочесть . Выдержки и цитаты делать уж не стану )  А вот то что вы не запоминаете чё выдаёте прискорбно
Нормальныйник
Юрий Рожков, фи. Вообще перестало быть интересно.
Юрий Рожков
Александра, слава тебе господи!) Я нашел тебя, человек который может эти две вещи в себе совмещать! Но вообще в сфере нудизма, а именно в той группе где я нахожусь, чаще всего возникают именно те персоналии, где либидо и интеллект расходятся как поршень с клапаном в момент вспышки. Нет ,не спорю что есть люди которые это объединяют, но большая часть увиденных мной "интеллектуалов" такую анархию творят, что просто само наличие фактора когнитивных функций у них становиться под вопросом.
Юрий Рожков
Маша, а где же я выдал хоть что-то, что опровергает мои же слова? Приведите пример ,а не разбрасывайтесь словами. Может для вас сюрпризом будет, но реальность иногда до жути нереалестична.
Юрий Рожков
Нормальныйник, эм, вы это говорите уже второй раз подряд. Вроде бы. Простите если просчитался, но по-моему всё же второй раз подряд вы говорите что это вам совсем не интересно. Настолько неинтересно, что даже об этом написали.
Нормальныйник
Юрий, почитайте значение слова «подряд». Уши вянут, ей богу.
Маша
Юрий Рожков, ох как же лень) и интереса никакого. Сорян. Но подобные бла бла шоу  от фриков мнящих себя элиткой проходила много лет назад и это ну ваще уже никакого интереса не вызывает. Бла бла у меня в окружении академики бла бла у нас асексуальное интеллектуальное общение бла бла я анкету заполнил по своим интересам бла бла в сексуальных подчёркиваю предпочтениях указал  что люблю читать про групповуху бла бла либидо повышенное только у тупых бла бла потому что я общаюсь только с академиками или наритками и так бла бла . А выводы все поверхностные, выборка узкая, и только я я я и мои нудисты.
Юрий Рожков
Нормальныйник, а ещё нет слова "очептка", и в русском нет слова "нету". Дальше?...
Юрий Рожков
Маша, "Фрики мнящие себя элитой" - ох высокого ж вы мнения обо мне. Я не такого мнения о себе. Я воспринимаю себя скорей как животное, социопатичное, но не до крайней степени асоциального поведения, маргинальности и нигилизма, и потому ограничиваю свой круг общения. На вашем примере понимаю, что правильно делаю.
Нормальныйник
Юрий Рожков, 😂😂😂 не. Хватит.
Юрий Рожков
Нормальныйник, что хватит?) Вас смешить? Падряд, подряд, подвзад, подрад, подрал!)
Маша
Юрий Рожков, лет 10 назад слушала бы это с трепетом и благоговением. 😂😂😂
Юрий Рожков
Маша, хм, впору задуматься об адекватности, если вас это привлекало. Ну, слава богу вы исправились, и теперь это не вызывает у вас душевного трепета.
royaltramp
Ошибка в том, что вы зачем-то отделяете сексуальное влечение от ярких чувств. Так положено в патриархальных обществах, поддерживающих оные религиях, и вытекающих из этих религий моральных правил, но увы, всё это в совокупности лишь феодальный способ управлять массами, почти в буквальном смысле держа их за яйца, уж простите этот вульгаризм. Когда мне нравится увиденная женщина, я могу сказать "Она прекрасна!", могу - "Я хочу её!", а могу и то, и другое через запятую. Потому что это одно и то же чувство. Человеку, привычному к пост-христианской или иной патриархальной морали, будет проще это понять путём переноса примера в область мечты. Если мужчина при виде женщины, с которой точно не может познакомиться, восклицает: "Эх, мне б такую!" - вы же не станете отрицать, что это сразу и желание, и восхищение (яркое чувство)? Так вот, при здоровом отношении к вопросу, и в койке то же самое. А если вы про любовь, то это сложный психоэмоциональный комплекс, который у здоровых людей в обычной бытовой ситуации почти не может сформироваться без секса. То есть последовательность очевидна: восхищение/желание приводит в койку и к совместному досугу, усиливается, заодно подтверждается совместимость, и на выходе мы получаем любовь. Без такого глубокого знания партнёра любовь просто не может быть к нему - она будет к каким-то своим фантазиям, а значит, это не любовь, а шиза.
Александра
royaltramp, спасибо за Ваш ответ) Мой вопрос был продиктован ощущением от общения с мужчинами, которое сложно толком и описать-то, поэтому и вопрос сформировался кривоватый. Дело, скорее, в том, что эти самые мужчины, словно выискивают для себя, уж простите за грубость, мастурбаторы поинтереснее формой, исключая саму возможность подключения в процесс ума, души, сердца. И даже секс, таким образом, становится весьма механистичным и заурядным набором телодвижений, не способным принести хоть сколько-нибудь глубокое удовольствие и удовлетворение, как на мой вкус... И потому мне так сложно понять, как работает этот механизм. Что толкает людей во взаимодействия заведомо пустые... Но это все, пожалуй, частности. И мне отрадно видеть, что мужчины, для которых влечение, страсть и чувства связаны и имеют значение))) И, как показывает это обсуждение, таких мужчин немало) Это очень приятно)
Александра
ЦИНИК, хороший вопрос. Не мужчине, скорее речь обо мне. Вероятно мужчину все устраивает в таком одноразоаовом формате, раз он его выбирает. Мне он не близок и даже, в какой-то мере, утомителен. И потому мне интересно, насколько возможны другие варианты.
Александра
ЦИНИК, я сейчас подумала о том, что в моем случае секс с мужчиной удовлетворяет мою потребность не столько в физическом удовольствии, сколько потребность в близости. Отсюда желание эмоциональной включенности от мужчины. У описанных мной мужчин (сферических в вакууме, конечно, в рамках нашего разговора😅 Хотя перед моими глазами стоят реальные примеры), по всей видимости, такой потребности в близости нет и им достаточно удовлетворения потребности в физическом удовольствии. Хотя, конечно, все это рассуждения из области интерпретаций и фантазий. Потому как нет возможности пригласить этих самых мужчин к прямому диалогу и поинтересоваться их мнением по вопросу)))
Александра
ЦИНИК, мне это, конечно, не нравится, потому как хочется, чтобы было, как хочется😅 Но склонна с Вами согласиться
Anelle
ЦИНИК, что ответил? 😆😆😆
royaltramp
Александра, Видите ли, проблема в том, что большинство людей - везде, но процент растёт пропорционально "развитию" страны - вообще пусты. А точнее, набиты ватой, т.е. социальной шелухой, жуткой смесью из мутировавших осколков устаревших догм и свежих хайпов. Это вопрос воспитания - дети, я полагаю, все обладают потенциалом, который аккуратно (или не очень) уничтожается ещё в раннем возрасте. Защититься ребёнок, разумеется, не может, поэтому тут уж кому повезло, тому повезло. И везунчиков всегда мало, а будет ещё меньше (социум как бредогенератор солидифицируется с развитием соцсетей, щелей, в которые можно провалиться и остаться собой, всё меньше).
Нормальныйник
royaltramp, а вы себя к большинству или меньшинству относите?
royaltramp
Нормальныйник, К меньшинству, разумеется. Шелухой набиты, конечно, все, но в некоторых, включая и меня, и надеюсь, вас, есть что-то и помимо шелухи. Таковых меньшинство. И разумнее, пожалуй, не заводить старый, как Большой Взрыв, философский спор "элитизм vs эгалитарианство", а рассмотреть это утверждение сугубо в рамках темы поста. Я, в общем, готов попробовать доказать, что пресловутые яркие чувства и сексуальное влечение идут из одного животного источника - следовательно, их разделение, а то и противопоставление, с большой вероятностью является результатом внешнего воздействия. И когда внешнее воздействие у всех на виду - от воплей о грехе до рекламы с полуобнажёнными девицами (где печально, разумеется, не то, что они обнажены, а то, что они поданы как товар) - то остаётся сложить 2 и 2.
Нормальныйник
royaltramp, я в большинстве. Но вот с Юрием Рожковым вы, вероятно, нашли бы общий язык.
royaltramp
Нормальныйник, Да это неважно. У большинства что-либо целенаправленно изменить не хватит целеполагания, у меньшинства - возможностей. Поэтому наблюдаем за эволюционным процессом, сушим метафорические сухари и запасаем иносказательные патроны к калашу. А пока не настала пора уходить в джунгли - живём, как умеем, и этим слегка влияем на окружающих.
Catgroove
А яркие чувства без влечения это какие?) Это когда при первой встречи она попала в какую-ту дурную ситуацию, от которой вас понесло в смех? Не, если у парня стокгольмский синдром, то возможно он испытает какие то чувства к ней после этого) а так пока не понял вопроса
Sergey
Для первого знакомства и первого впечатления важна внешность, физически должна нравится, а потом личгые качества и прочее, если внешне не нравится, то и желания нет познавать остальное. У кого не так - это больше исключение из правил либо вы лицемеры либо сами не пользуетесь хоть какой то маломальской популярностью у противоположного пола
Anelle
Sergey, ​ag​​ag​​ag​​ag​​ag​​ag​
Нормальныйник
royaltramp, очень много букв, но мало по сути. Хотела уточнить про животных источник, но, боюсь, замучаюсь читать.
royaltramp
Нормальныйник, А по сути - только на практике.
Egor
Нормальныйник, да ладно! дайте раскрыться индивидуальной снежинке, пусть пишет)
Лира
У меня сначала должен возникнуть интерес к личности. Я бы не назвала это чувствами, скорее познавательный, исследовательский интерес. А уж потом какие-то другие эмоции во время общения. Иногда бывает эстетическое восхищение красотой или поступками, но оно не вызывает желания.
Сергей
спасибо за отказ
MEDBEDb
Ну так и есть, верно замечено.Первично чувствввво. Остальное подтянется на автомате. Но это у нормальных людей, за дэбилов и иностранцев не отвечаю.
ЛисийНос
Ну во первых каждый случай частный. Доля здравого зерна есть в том что людя прлсиживая тут а точнее именно те кто тут сидит менее действены фантазийны живы по сравнению с темт кто уверен в себе и предпочитает живые знакомства.   Люди погруженые в интерннт и медиа сферу естествено более мертвы чем путешественики первооткыватели, спортсмены и активгые люди с увлечениями и интересами в реальной жизни - это логично! На счет того что  что скорее влечение или интерес как к личности для мужчины в девушке. Скажу что с времен зарождения человечества мужская омобь в короткие сроки была вынуждена оценивать женщину в плане деторождения. А это генетически идеальнле сложение округлые формы вообщем внещняя привлекательность. В противоположеность, женщины выбирали по внутреннем критериям, забота способность обеспечить, лидерские качества, психическая устойчивость , и прочее что требовало несколько большего времени. И в современном мире мужчина в большей степени для начала должен испытать сексуальное влечение которой в дальнейшем подсказывает приглядеться к этой особе. Но это не 100%е поведение мужчины. Бывает и так что сдружившись и хорошо узнав девушку в какойто момент до него доходит что и внешне она вполне его устраивает и от добра добра не ищат. Обратная же истортя с роковыми кросотками история не редкая и зачастую бывает печальной. Однозначно мужчине необходимо держать яснлсть ума и сексуальное  влечение в балансе.
MEDBEDb
Глазюки, глазоньки, глазищщщи ​aa​Там QR-код. Оттуда отталкиваемся, оттуда пляшем, там всё нарисовано ​aa​Далее по ситуации. Но, как показывает практика и опыт -- секас без обожания примерно равнозначен "сексу без девчины".П.С. - Ментальное первично. Хотя бы сильная симпатия.ТАм целая совокупность факторов. 'Я заметила, что многие мужчины на сайтах знакомств словно «отрезаны» от своих чувств.' Они умирают. Морально. Как труп говорю. 'И я ошеломленно задалась вопросом: но как же можно так жить?!' Недолго. Дальше будет хуже
KyLiNaR
Ну психологи не дудут соврать, у всех мужчин, кроме импотентов, всегда следует сексуально влечение, а после уже и все остальное, секс тоже.И общество так воспитало, что мужики должны быть кремнем, терпеть и т.п.Ну а чтоб мужчина открылся эмоционально, для этого нужно много времени, так всегда было и будет, пока человечество не вымрет))Такие мы создания божьи, ведь по заветам божьим мужчина одарен чистым разумом, что дает рациональность и концентрацию в любом деле, где необходимо достичь победы, не важно что этоА женщина одарена эмоциямиПоэтому мы и такие разные и такие одинаковыеВ этом мире мужчине от женщины нужна женственность, ведь ее у нас нет, а вам в свою очередь от нас нужна мужественность, ее у вас также нетИ будучи вдвоем рождается баланс, инь и янь, кому как удобно
Макс
Интересный вопрос, на который можно ответить и через год))) Было где первично чувства, а потом уже сексуальное влечение!   Но так же было и наоборот, сексуальное влечение, а потом  чувства появились! В общем, в обоих случаях была ЛЮБОВЬ) Первичным может быть даже вообще не приязнь к человеку бесит и тд! А потом слово за слово, и на тебе чувства пошли!
Dimon109
Полагаю, что и у женщин, и у мужчин первичным является оценка внешности, то есть сексуальный подтекст. Потом, если объект изучения нам понравился, идет стадия общения, которая может закрепить интерес к человеку или наоборот, охладить его. Так что первичным является все же сексуальный интерес, чувства могут вспыхнуть потом, хотя временной промежуток между одним и другим может быть очень небольшой. Конечно, возможны варианты, но исключения подтверждают правило...
Шатенка
Если судить по известной пословице...Встречают по одёжке...значит сначала первичнее внешнея привлекательность. Т.е. сначала человек должен внешне чем-то зацепить, заинтересовать. А потом или всё затухнет или интерес только будет развиваться) Хотя бывает и наоборот. Человека нельзя строго в одни рамки запихать же))) Бывает и без внешнего интереса при общении развивается интерес))
AndreyP
сначала желание трахнуть. если она при этом ничего не представляет из себя интересного, то это желание не поможет
Коля Васецкий
И то и другое
Дмитрий
Любить через экран сложно. Картинка обманчива. Тут лучше полагаться на органы чувств, при встречи.
Валерий
Первично контакт душ. Вторично огонь если взаимно то возникает интерес. Мужчина никогда не напишет или не заинтересуется если нет желания к женщине ! Мои ощущения.