Пост на стене
Всего пользователей: 49944     Новых: 490     На сайте: 130

Сайт знакомств пышка. Пост на стене

Сайт для знакомств с толстушкой

Кристина
Весь мир съехал с катушек и единственный имеющийся выбор – кем стать: шизофреником или параноиком.  Фредерик Бегбедер. Каникулы в коме
17

Пост на стене. Молодые plus-size — комментарии:

{: 17 |plural:'%d комментарий':'%d комментария':'%d комментариев' :}
Виталик Котовченко
Чет товарищ Фредерик слабоват фантазией, раз у него не предусмотрен вариант остаться адекватно мыслящим
Нормальныйник
Виталик Котовченко, как раз наоборот. ​aa​ Приём художественного преувеличения. Гиперболой зовётся.
Виталик Котовченко
Нормальныйник, тут явно не гипербола, а скорее пессимизм, удачно сочетающийся со всепропальством)
Кристина
Виталик Котовченко,  если весь мир съехал с катушек , значит если остаться нормальным то это выделяться из толпы и т.д ! Почитайте книги тогда сможете понимать смысл
Виталик Котовченко
Кристина, а мне, почему-то, должно быть не все равно на толпу и на то выделяюсь я из нее или нет? У меня есть свой мозг и я обычно им думаю, а не мнением общества или толпы. Видимо книжки, которые Вы предлагаете мне почитать, учат тому, как из толпы не выделяться - можно я не буду этому учиться, а делать исключительно то, что сам считаю правильным и не думать при этом, что скажет общество толп?
Кристина
Виталик Котовченко,  я описала смысл данного контекста , и не советовала конкретных книг !!!! А просто поболее читать что бы узко не мыслить , данная цитата из книги не для вас именно и не призывает вас ни к каким действиям , выделяйтесь чем хотите
Виталик Котовченко
Кристина, я пишу о том, что мне все равно на мнение окружающих, на что мне отвечают "выделяйтесь чем хотите" и при этом добавляют "читайте больше, чтобы не узко мыслить" и все это в одном предложении. Ну то есть наглядно показано в одном коротком предложении насколько узкомыслие не зависит от числа прочитанных, даже самых умных книг​ag​
Ци Ник
Тот случай, когда качество важнее количества))))
Виталик Котовченко
Ци Ник, качество тоже не всегда помогает. Книги, как и интернет - это всего лишь инструмент и результат его использования зависит не только от качества этого инструмента, но и от рук/мозга пользователя. Как показывает практика - большинство женщин, публикующие в качестве статуса умные цитаты из очень хороших книг, имеют уровень интеллекта не сильно отличающийся от уровня оного у размалеванных девиц с известных мемов о ТП. Так что очень похоже, что дело вовсе не в книгах, а в мозге их читающих)
Нормальныйник
Виталик Котовченко, вот вы умный и красивый. И вызывающий доверие. Скажите, как вы определяете уровень интеллекта по скудным сообщениям в сети? )
Виталик Котовченко
Нормальныйнике, парой комментов выше пример виден. Если этот пример Вам ничего не показал - Вы примерно на том же уровне. Попытка подъибнуть вышла так себе, пробуйте еще)
Виталик Котовченко
Нормальныйник, и, это... Я в сети общаюсь с мадамами с 2006го года, не один десяток из тех, с кем общался, ведел живьем. Статистика более чем достаточная для понимания уровня интеллекта с пары сообщений, особенно если учесть, что при всем желании выделиться, человеки делятся всего на несколько категорий, принадлежность к которым читается мгновенно.
Ци Ник
Виталик Котовченко, и правда, дело не в книгах....
Нормальныйник
Виталик Котовченко, аплодирую стоя.  Психологи целыми лабораториями мучаются, чтоб изобрести замеряющие тесты, а  тут вон оно чо. )
Виталик Котовченко
Нормальныйник, пожалуй открою Вам страшную тайну - в большинстве случаев замеряющие тесты не нужны для определения есть смысл с человеком общаться или нет. Мы тут не на научном симпозиуме, где требуется точность замеров, так что тут Ваше замечание как-то совсем мимо
MEDBEDb
А зачем поддаваться течениям? Своего пути нет?
Серёга 2%
И в чём же проявляется это съезжание с катушек ?