Русские BBW. Пост на стене
Сайт для знакомств с fatty
Пост на стене. Fatty — комментарии:
{: 19 |plural:'%d комментарий':'%d комментария':'%d комментариев' :}
MEDBEDb
Любовь это безусловная тяга к человеку. Когда "ни за что-то".
2
Виталик Котовченко
MEDBEDb, это не любовь, а влечение. но это нормально - не видел никого, кто не путал бы эти понятия.
0
MEDBEDb
Виталик Котовченко, нет. Влечение это страсть. Она быстро затухает.
0
Андрей Ротарев
Любовь, как и моногамия, верность, брак до гроба - сказочки из женских романов. Есть химия, страсть, влечение, забота, уважение, помощь, терпение. Также есть компромиссы, жертвование своими интересами ради другого человека, вынос мозга, ссоры, скандалы, необходимость смиряться с бытовыми, финансовыми и прочими привычками другого человека. Иногда в процессе есть секс, или много секса, если вам повезло. Вся ваша любовь - это фенилэтиламин, серотонин, дофамин, окситоцин и эндорфины.
3
Оля
Слово как слово. Чувство как чувство. Ни у кого же не возникает вопрос "Существует ли радость, злость, спокойствие". Что с любовью то не так, такое же чувство как и другие...
1
Int-Elf
Андрей Ротарев, А вся наша разум & душа - это 5 кг жировых ганглиев между ушами. ag
0
Den
Есть
0
Plus Size
Андрей Ротарев, вот чтобы не перечислять много слов их объединили в одно - любовь
0
Виталик Котовченко
Plus Size, и ошиблись. Потому как любовь к чувствам не имеет отношение. Любовь это действие. "Любовь не ищет своей пользы, но пользы другого "
1
Plus Size
Виталик Котовченко, зайка, ну конечно же твоё мнение самое правильное...бггг
1
Виталик Котовченко
Plus Size, жаль Вас огорчать, но это мнение не моё
0
Plus Size
Виталик Котовченко, а я так огорчилась, Виталик пришли мне денежек на носовые платки
0
Виталик Котовченко
Plus Size, пиши номер карты
0
Лада
Влечение ума вызывает уважение, влечение сердца вызывает дружбу, влечение тела вызывает желание. Сумма трех влечений есть любовь.
3
Виталик Котовченко
Лада, сумма этих трех вызывает желание обладать. Ничего общего к любви всё это не имеет. потому как не вызывает желание отдавать, а только получать.
Любит ли свою жену тот, кто ее систематически унижает? А любит ли тот. кто бьет? Но ведь у него к ней есть все эти три влечения, иначе не держал бы при себе.
Вот и получается, что единственно верный ответ во всей этой дискуссии был процитирован мной из Библии и поднят на смех, может потому и был на смех поднят, что большинство не в курсе того элементарного факта, что любовь предполагает не только брать, но и отдавать? Может потому и распадаются большинство браков, что люди путают любовь с желанием обладать, то есть с эгоизмом?
0
Лада
Виталик Котовченко, я не позиционирую себя как знаток любви, скорее я в ней профан, но Вы, как мне кажется, все намешали в кучу. Приравниваете дружбу и уважение к желанию обладать, а желание обладать - к эгоизму. А унижение и побои, откуда мы можем знать наверняка, есть у него все эти влечения или чего-то не хватает. А вообще, это всё так индивидуально и единой формулы любви не существует. У автора поста был вопрос: что значит для вас слово ЛЮБОВЬ? Я "озвучила" близкую мне интерпретацию.
0
Виталик Котовченко
Лада, индивидуальна личная жизнь каждого, однако принципы и правила жизни существуют общие. Но раз уж об индивидуальном - мне не сложно, итак:
Есть некий мужик и есть некая дама. Берем Вашу формулировку понятия "любовь" и загибаем пальцы: 1) Она вызывает у него влечение ума? - однозначно, она ведь замечательная собеседница, всегда может разговор поддержать. 2) Она вызывает у него влечение сердца? - ну наверно, хотя не совсем понятно что в это понятие вкладывать, но если ускоренное кровообращение при виде нее, то вполне совпадает. 3) У него на нее стоит? - ну вполне может такое быть, если она хороша внешне и в его вкусе.
А теперь при этом всем он может быть подонком, которому от нее нужно всё вышеперечисленное, при этом для него вполне нормально на нее орать или бить ее, а если хочет уйти - угрожать убить (реальные истории и далеко не одна только из личного общения с женщинами)?
Что из перечисленных трех влечений мешает ему быть таким подонком? Да ничего. Ну и где тут любовь? Чистейший эгоизм без примесей, любовью там не пахнет рядом.
0
Лада
Виталик Котовченко, да как-же не пахнет..там несёт за версту любовью между агрессором и жертвой, может оставим разбор этих отношений психиатрам? Ну, что Вы кидаетесь в крайности, начинаете злиться?)) Индивидуально абсолютно всё, а не только личная жизнь каждого и даже правила, вроде как общие, только каждый воспринимает и понимает их по-своему, в силу многочисленных факторов. Я не навязываю, отзывающеюся лично во мне, древнеиндийскую трактовку соединения трех влечений человека: души, разума и тела, порождающих любовь. Отношусь с уважением к Вашей трактовке любви из "...послание Коринфянам", но его тоже можно трактовать по-разному и даже с точки зрения того же эгоизма "Польза каждого заключается в пользе ближнего, а польза ближнего в его пользе. Как закопавший собственное золото в доме ближнего, если не захочет сходить поискать и откопать его там, никогда не увидит его, так и здесь, кто не хочет в пользе ближнего искать собственной пользы, тот не получит венцов."
1
Виталик Котовченко
Лада, я с Вами полностью согласен
0